Chuu اور LOONA کی ایجنسی BlockBerryCreative کے درمیان تنازعہ پر شیئرز کی مزید تفصیلات بھیجیں

  Chuu اور LOONA کی ایجنسی BlockBerryCreative کے درمیان تنازعہ پر شیئرز کی مزید تفصیلات بھیجیں

ڈسپیچ نے چوو اور کے درمیان جاری تنازعہ کی تفصیلات کا انکشاف کیا ہے۔ لندن کی ایجنسی BlockBerryCreative (اس کے بعد BlockBerry)۔

19 دسمبر کو، ڈسپیچ نے بلاک بیری کے ساتھ Chuu کے خصوصی معاہدے کے معاملے کی اطلاع دی، جس سے یہ انکشاف ہوا کہ تنازعہ معاہدہ کی غیر معقول شرائط سے شروع ہوا۔

جب BlockBerry اور Chuu نے دسمبر 2017 میں ایک خصوصی معاہدے پر دستخط کیے، تو انہوں نے اپنی تمام تفریحی سرگرمیوں سے حاصل ہونے والی آمدنی کو 7:3 کے تناسب سے تقسیم کرنے کا فیصلہ کیا، یعنی کمپنی کو 70 فیصد اور Chuu کو 30 فیصد ملے گا۔ دوسری طرف، اس کی سرگرمیوں کے اخراجات کو 5:5 کے تناسب سے تقسیم کرنے پر اتفاق کیا گیا۔

بلاک بیری نے پوسٹ سیٹلمنٹ سسٹم بھی اپنایا، پہلے کمائی کو تقسیم کیا اور بعد میں اخراجات کو گھٹایا۔ دوسرے لفظوں میں، 20 فیصد اخراجات جو بلاک بیری کو برداشت کرنے تھے LOONA ممبران کے حوالے کیے گئے۔ اس طرح کا معاہدہ ایک ایسا ڈھانچہ ہے جس میں LOONA کے اراکین کے لیے جب اخراجات آمدنی کے 70 فیصد سے زیادہ ہوتے ہیں تو قرض بڑھ جاتا ہے۔ Chuu کو چھوڑ کر، LOONA کے دیگر اراکین نے 2016 سے اب تک 18.6 بلین وون (تقریباً $14,275,000) کمائے ہیں۔ ڈسپیچ کا اندازہ ہے کہ فی الحال ہر رکن کے پاس تقریباً 200 ملین وان (تقریباً 153,500 ڈالر) قرض ہے جس کی وجہ سے نصف کے اخراجات کو پورا کرنے کی وجہ سے 1609،700 بلین ڈالر ($1600000) )۔

چو کے معاملے میں، جس کی بہت سی ذاتی سرگرمیاں تھیں جیسے کہ اشتہارات اور مختلف قسم کے شوز میں پیش ہونا، یہ معلوم ہے کہ اسے گزشتہ سال دسمبر سے ادائیگیاں موصول ہوئی ہیں اور اب اس کے ہاتھ میں تقریباً 220 ملین وون (تقریباً $169,000) ہیں۔

Chuu، جو تصفیہ کے تناسب سے مطمئن نہیں تھی، نے جنوری 2022 میں ایجنسی کے ساتھ اپنا خصوصی معاہدہ معطل کرنے کے لیے عارضی حکم امتناعی کی درخواست دائر کی، اور عدالت نے Chuu کا ساتھ دیا۔

تب سے، چو نے اپنی سرگرمیاں اس طرح جاری رکھی ہیں کہ وہ انفرادی سرگرمیوں سے تمام منافع لیتی ہے اور صرف گروپ کی سرگرمیوں کی آمدنی کے مائنس اخراجات کی تقسیم ایجنسی کے ساتھ کرتی ہے۔ ایسا کرتے ہوئے، Chuu نے ایجنسی کے ساتھ معاہدے کے ایک ضمیمہ پر دستخط کیے، تصفیہ کے تناسب کو 3:7 میں تبدیل کر دیا۔ اس نے بعض گروپ سرگرمیوں میں حصہ نہ لینے کا حق اور کسی بھی وقت معاہدہ ختم کرنے کا حق بھی حاصل کیا۔

جب ڈسپیچ نے چو سے اس بارے میں پوچھا، تو اس نے وضاحت کی، 'کمپنی پر میرا اعتماد پچھلے سال کافی حد تک ختم ہو گیا تھا۔ میں ’کوئنڈم‘ میں حصہ لینا بھی نہیں چاہتا تھا، لیکن میں لونا کو بھی ترک نہیں کرنا چاہتا تھا۔ میں نے گروپ کی سرگرمیاں جاری رکھنے کے لیے معاہدے کے ضمیمہ پر دستخط کیے ہیں۔

معاہدے کی شرائط کو چھوڑ کر، 9 جون 2022 کو ایک بڑا تنازعہ اس وقت پیدا ہوا جب Chuu نے ایک مداح کے ساتھ ویڈیو کال ایونٹ کے دوران LOONA کی واپسی کوریوگرافی کا ایک چھوٹا سا سپائلر دکھایا۔ بلاک بیری کے 'اے' نے کلپ چو کی والدہ کو بھیجا اور لکھا، 'کوریوگرافی ابھی ظاہر نہیں کی جا سکتی۔ ہمیں اس بارے میں کیا کرنا چاہیے؟‘‘ Chuu کی والدہ نے اس پیغام کا ایک اسکرین شاٹ بھیجا اور اسے Chuu کو بھیجا، اور Chuu نے اسے BlockBerry کے 'B' کو بھیجا۔ اس نے کہا، 'بس یہ ہاہاہاہاہاہاہاہا ایک سیکنڈ کے بارے میں کچھ کہہ رہے ہو؟' اس کے بعد اس نے مضبوطی سے کہا کہ وہ آئندہ واپسی میں حصہ نہیں لیں گی۔

ڈسپیچ نے Chuu سے ​​اس بارے میں اور B کے ساتھ شیئر کی گئی دیگر بات چیت کے بارے میں پوچھا، یہ کہتے ہوئے کہ کمپنی نے اپنے پیغامات میں Chuu کے تیز لہجے کو طاقت کے غلط استعمال کے طور پر دیکھا ہے۔ اس کے بارے میں، چو نے جواب دیا، 'B کمپنی میں واحد شخص ہے جس کے ساتھ میں بات چیت کرنے کے قابل تھا۔ میں بی پر غصے کا اظہار نہیں کر رہا تھا۔ میں اپنی شکایات کا اظہار کر رہا تھا کہ کمپنی کیسے چل رہی ہے۔

چو نے 2021 میں ہونے والی گفتگو کی ایک آڈیو ریکارڈنگ بھی بلاک بیری سے 'D' کے ساتھ شیئر کی۔ معاہدے کی شرائط پر بحث کرتے ہوئے، ڈی نے کہا، 'آپ نے ابتدائی اسکول سے گریجویشن کیا ہے، ٹھیک ہے؟' اور پھر کہا کہ وہ مذاق کر رہے ہیں۔ اس کے بارے میں، چو نے تبصرہ کیا، 'ڈی نے میرے ساتھ ایک چھوٹے بچے کی طرح سلوک کیا۔ ایسا لگا جیسے وہ مجھے نیچا دیکھ رہے ہیں۔ اس وقت عدم اعتماد پیدا ہو چکا تھا، اس لیے مجھے تکلیف ہوئی۔ میں نے سوچا کہ مجھے ان کی بات سننے کے لیے مضبوطی سے بولنا پڑے گا… تو ایک وقت ایسا بھی آتا ہے جب میں مضبوط لہجے میں بولتا ہوں۔ میں بھی انسان ہوں، اس لیے مجھ سے غلطی ہو گئی۔

اس سے پہلے 25 نومبر کو BlockBerryCreative اعلان کیا LOONA سے Chuu کی برطرفی، عملے کے ایک رکن کی طرف 'تشدد بھری زبان اور طاقت کے غلط استعمال' کو ان کی وجہ قرار دے کر۔ ایجنسی پیچھا کیا 28 نومبر کو ایک اضافی بیان کے ساتھ یہ وضاحت کرتے ہوئے کہ ان کے ابتدائی اعلان کا مقصد بے نقاب ہونا نہیں تھا، اور یہ کہ 'خود چوو اور عملے کے حقوق تھے جنہیں اس کی سچائی یا ثبوت فراہم کرنے میں نقصان پہنچا۔' Chuu پھر مختصر طور پر بولا اس کے انسٹاگرام پر کیس کے بارے میں۔

ذریعہ ( 1 )( 2 )